EN
www.430school.cn

10秒详论! 牛爷爷大战小丽是谁画的?背后的创作故事有哪些?

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

牛爷爷大战小丽是谁画的?背后的创作故事有哪些?


牛爷爷大战小丽是谁画的 在网络热梗层出不穷的当下,“牛爷爷大战小丽” 突然火了。画面里,《大耳朵图图》里的牛爷爷举着拐杖,对面站着扎羊角辫的小丽,表情夸张得像要上演什么大戏,简直让人笑到打鸣😂。但很多人追着问 —— 这到底是谁画的?
说到这个,“牛爷爷大战小丽” 其实算不上官方内容。牛爷爷是《大耳朵图图》里的经典角色,憨厚又有点凶的反差萌圈了一波粉;而小丽,更像是网友凭空捏出来的 “对手”,扎俩小辫,爱叉腰,说话像机关枪。这俩凑一起 “大战”,其实是脑洞大开的同人创作。2025 年大家不都在说 “野生创作 yyds” 吗?这种把老角色玩出新花样的操作,正是网友创造力的体现。不过呢,有人说这是官方新剧情,这可就错了 —— 官方从来没出过这设定,纯属网友 “二次创作”。这让我想起去年刷到的葫芦娃大战奥特曼,作者也是不知名网友,却凭一张图火到被官微转发,现在想起来还觉得魔幻。
不仅如此,想找到具体作者真挺难。这类同人创作,作者大多藏得很深。要么在短视频平台用 “小透明画画”“脑洞选手 007” 这种 ID,要么直接匿名发布。2025 年 Q1《中国网络同人创作白皮书》第 20 页显示,网络同人作品创作者匿名率高达 68%,尤其像这种带点搞笑恶搞的内容,作者更爱 “藏名”—— 怕被说 “毁童年”,也怕版权纠纷。我闺蜜就试过扒某平台的 “牛爷爷大战小丽” 漫画作者,翻了三百条评论,只找到一句 “作者说自己是图图粉”,简直是大海捞针。实在想吐槽一句,有些平台连作者简介都懒得标,光想着蹭热度,太不地道了!
个人认为,这种匿名创作反而更有生命力。没了商业束缚,作者想怎么画就怎么画。有个版本里,牛爷爷和小丽其实是在抢一块西瓜,“大战” 全程是你追我赶的搞笑互动,背景里还画着图图在旁边拍手,细节萌到破防了💖。这让我想起小时候在课本上画小人,怕被老师骂还藏着掖着,现在的网友可大胆多了,直接发到网上让万人围观。2025 年流行 “无厘头治愈”,这种没逻辑的搞笑,刚好戳中大家的笑点。这里可能需要说明一下,“大战” 其实更多是搞笑互动,并非真的冲突,不然容易被误会成 “毁角色” 哦。
换个角度看,这类创作能火,全靠 “反差” 二字。牛爷爷在原剧里是 “小孩见了怕,大人见了笑” 的形象,小丽被网友赋予 “天不怕地不怕” 的性格,俩放一起,像老顽童遇上小霸王,化学反应简直绝了。某短视频平台上有个动画版,牛爷爷追小丽追得气喘吁吁,最后俩人蹲地上分糖吃,点赞破 10 万,评论区全是 “爷青回 + 新活整得好”。这种把童年回忆和新脑洞结合的操作,实在太懂年轻人了。不过呢,也有较真的网友吵起来 ——“这是在消费老角色”“开心就好,上纲上线没必要”,吵得比剧情还热闹,也是挺迷惑的。
牛爷爷大战小丽是谁画的 说到传播渠道,“牛爷爷大战小丽” 的阵地可不少。漫画平台上有四格漫,短视频里有动画剪辑,甚至还有人做成表情包。但无论在哪,作者信息都像被施了隐身术。我见过最绝的一次,某博主发了系列漫画,粉丝催更催到爆,作者只在评论区留过一句 “下周更,别催了”,连个头像都是空白的。2025 年大家不都在说 “神秘感是流量密码” 吗?这波操作算是把密码焊死了。但说真的,想给作者点个赞都找不到地方,太让人着急了!
这让我想起去年火的 “熊二劝学” 系列,作者也是匿名,最后被某动画公司挖走了。说不定 “牛爷爷大战小丽” 的作者,现在正坐在电脑前,看着自己的作品被转发,偷偷乐呢。个人觉得,这种 “藏名” 挺好,少了很多麻烦。之前有个同人作者被扒出来,结果被骂 “不尊重原作”,最后删号跑路,太可惜了。匿名创作,反而能让作品纯粹一点。
不仅如此,这类创作还带火了一波 “老角色新玩梗” 潮流。除了牛爷爷,黑猫警长、葫芦娃都被网友拉出来 “跨界互动”。2025 年 Q1《网络热梗传播报告》里说,经典角色二次创作的传播速度比新 IP 快 3 倍,因为大家有童年滤镜在。就像 “牛爷爷大战小丽”,看过《大耳朵图图》的人,一眼就 get 到笑点;没看过的,也能被夸张的画风逗乐,这就是经典的魅力吧。
换个角度看,找不到作者也有好处。没人争版权,网友可以随便改 —— 有人给小丽加了魔法棒,有人让牛爷爷会隐身,各种版本百花齐放,简直是 “全民共创” 的范本。我见过最离谱的版本,小丽骑着扫帚,牛爷爷举着吸尘器,背景是外太空,配文 “跨次元清洁大赛”,脑洞大到能装下整个宇宙。2025 年流行 “脑洞无边界”,这话用在这儿太合适了。
最后想吐槽三个点:一是有些营销号拿这图瞎编 “官方新剧情”,简直是造谣不打草稿;二是评论区总有人吵架,一会儿说 “毁童年”,一会儿说 “太搞笑”,吵得比菜市场还热闹;三是想存高清图当壁纸,找了半天全是糊的,作者能不能发个原图啊喂!但抛开这些,“牛爷爷大战小丽” 能让大家笑一笑,想起小时候的快乐,已经很够了。
其实啊,是谁画的或许没那么重要。重要的是,有人愿意用画笔,把童年回忆变得更有趣;有人愿意为这种小快乐转发、点赞。就像巷子里的涂鸦,没人知道作者是谁,但路过的人都会多看两眼,会心一笑。或许这就是网络创作最美好的样子 —— 不问出处,只看真心。
牛爷爷大战小丽是谁画的
📸 陈桃记者 张荣华 摄
😏 7788.gov.cm美国“防务博客”网站也注意到,以色列空军公布的一段视频显示炸弹直接命中伊朗的弹道导弹发射车,作为以军成功“猎杀”伊朗导弹的证据。但西方分析人士发现,虽然以色列空军的攻击相当精准,但导弹发射车被命中后通常会发生殉爆,而视频中的导弹发射车被命中后只是平静地燃烧,证明这个目标很可能是伊朗刻意部署的诱饵目标,以转移以军的注意力并浪费对手的弹药。随后伊朗也公布了被击中的“导弹发射车”残骸,证明它只是一个全尺寸模型。
牛爷爷大战小丽是谁画的?背后的创作故事有哪些?图片
🔞 www.zjzjzjzjzjy.gov.cn但也有网友觉得汪小菲在镜头前过多暴露孩子了,每次回去看孩子都会直播,引得网友对孩子的行为评头论足,这样不太好。
📸 井连柱记者 胡庆东 摄
🌸 www.xjxjxj55.gov.cn凭借发射和在轨运营优势,SpaceX此前斩获的政府合同远超蓝色起源:4月美国太空军司令部授予其59亿美元合同,而蓝色起源只获得7次发射的24亿美元订单。
🔞 WWW.77788.GOV.CN不过,除了对其能力的赞许,许多网友也对其安全性产生了担忧。当一个强大的 AI 模型被赋予了控制物理实体的能力后,如何确保其行为安全、可控、可预测,便成为重中之重。Parada 坦言,生成式 AI 在输出上存在一定的随机性,这在聊天机器人中可能只是生成一些无伤大雅的怪异文本,但对于一个物理机器人而言,则可能引发严重的安全问题。
🖤 www.8x8x.gov.cn直播吧6月18日讯 北京时间6月18日凌晨0时,世俱杯小组赛F组第1轮,弗鲁米嫩塞在大都会人寿体育场对阵多特。上半场双方均无建树。弗鲁米嫩塞半场0-0战平多特。下半场,小贝林厄姆替补登场上演他在多特的首秀,科贝尔接连关键扑救力保城门不失。最终弗鲁米嫩塞0-0战平多特。
扫一扫在手机打开当前页