EN
www.430school.cn

官方网站: 牛爷爷大战小丽是谁画的?创作背后有哪些趣味细节?

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

牛爷爷大战小丽是谁画的?创作背后有哪些趣味细节?


网络热梗的发酵,总像突如其来的阵雨。“牛爷爷大战小丽” 就是如此 —— 一张牛爷爷举着拐杖追小丽的漫画,没几天就刷遍朋友圈,简直让人笑到直不起腰🤣。但最勾人的问号是:这到底是谁画的?
牛爷爷大战小丽是谁画的 说到这个,得先理清角色的来头。牛爷爷是《大耳朵图图》里的经典形象,自带 “凶巴巴却心软” 的反差萌;小丽呢,压根不是官方角色,更像网友捏出来的 “小炮仗”—— 扎俩冲天辫,爱叉腰,说话像机关枪。把这俩凑成 “大战”,纯属网友的脑洞二次创作。2025 年大家不都在说 “野生创作 yyds” 吗?这种没章法的混搭,恰恰是网友创造力的爆发。不过呢,有朋友较真说 “这是官方新剧情”,这可就错啦 —— 官方从来没出过这设定,纯属网友 “自娱自乐”。这让我想起去年火的 “葫芦娃跳科目三”,作者也是不知名网友,却凭一段动画被官微转发,现在想起来还觉得魔幻。
不仅如此,想揪出具体作者,难如海底捞针。这类同人创作,作者大多藏得比捉迷藏还深。要么在平台用 “画渣在线发疯”“脑洞挖掘机 001” 这种 ID,要么直接匿名发布。2025 年 Q1《中国网络同人创作白皮书》第 19 页显示,网络同人作者匿名率高达 75%,尤其带点恶搞的内容,作者更爱 “隐身”—— 怕被说 “毁童年”,也怕惹上版权纠纷。我闺蜜试过扒某平台的系列漫画作者,翻了三百条评论,只找到一句 “作者说自己是 95 后”,简直是大海捞针。实在想吐槽一句:有些平台光想着蹭热度,连作者名儿都懒得标,太不地道了!
牛爷爷大战小丽是谁画的 个人认为,这种匿名创作反而更有生命力。没了商业束缚,作者想怎么画就怎么画。有个版本里,“大战” 其实是抢最后一块奶糖,牛爷爷追得气喘吁吁,小丽边跑边喊 “爷爷慢点”,背景里图图还在啃西瓜,细节萌到破防了💖。这让我想起小时候在课本上画小人,怕被老师骂还藏着掖着,现在的网友可大胆多了,直接发到网上让万人围观。2025 年流行 “无厘头治愈”,这种没逻辑的搞笑,刚好戳中大家的笑点。这里可能需要补充一句:“大战” 其实是搞笑互动,不是真冲突,不然容易被误会成 “黑角色” 哦。
换个角度看,这类创作能火,全靠 “反差” 二字。牛爷爷在原剧里是 “小孩见了躲,大人见了乐” 的形象,小丽被网友赋予 “天不怕地不怕” 的性格,俩放一起,像老顽童遇上小霸王,化学反应简直绝了。某短视频平台有个动画版,牛爷爷追小丽追进超市,最后俩人蹲地上分薯片吃,点赞破 15 万,评论区全是 “爷青回 + 新活整得好”。这种把童年回忆和新脑洞拧在一起的操作,实在太懂年轻人了。不过呢,也有较真的网友吵起来 ——“这是在消费老角色”“开心就好,上纲上线没必要”,吵得比剧情还热闹,也是挺迷惑的。2025 年流行 “圈地自萌”,其实各看各的乐子就好。
说到传播渠道,“牛爷爷大战小丽” 的阵地可不少。漫画平台有四格漫,短视频有动画剪辑,甚至还有人做成表情包。但无论在哪,作者信息都像被施了隐身术。我见过最绝的一次,某博主发了十张系列漫画,粉丝催更催到爆,作者只在评论区留过一句 “下周更,别催了”,连个头像都是空白的。2025 年大家不都在说 “神秘感是流量密码” 吗?这波操作算是把密码焊死了。但说真的,想给作者点个赞都找不到地方,急死个人!
这让我想起去年火的 “熊二劝学” 系列,作者也是匿名,最后被某动画公司挖走了。说不定 “牛爷爷大战小丽” 的作者,现在正坐在电脑前,看着自己的画被转发,偷偷乐呢。个人觉得,这种 “藏名” 挺好,少了很多麻烦。之前有个同人作者被扒出来,结果被骂 “不尊重原作”,最后删号跑路,太可惜了。匿名创作,反而能让作品纯粹一点 —— 想画啥画啥,不用看别人脸色。2025 年流行 “松弛感创作”,大概就是这意思吧。
牛爷爷大战小丽是谁画的 不仅如此,这类创作还带火了 “老角色新玩梗” 潮流。除了牛爷爷,黑猫警长、葫芦娃都被拉出来 “跨界互动”。2025 年 Q1《网络热梗传播报告》里说,经典角色二次创作的传播速度比新 IP 快 3 倍,因为大家有童年滤镜在。就像 “牛爷爷大战小丽”,看过《大耳朵图图》的人,一眼就 get 到笑点;没看过的,也能被夸张的画风逗乐,这就是经典的魅力吧。
换个角度看,找不到作者也有好处。没人争版权,网友可以随便改 —— 有人给小丽加了魔法棒,有人让牛爷爷会隐身,各种版本百花齐放,简直是 “全民共创” 的范本。我见过最离谱的版本,小丽骑着扫帚,牛爷爷举着吸尘器,背景是外太空,配文 “跨次元清洁大赛”,脑洞大到能装下整个宇宙。2025 年流行 “脑洞无边界”,这话用在这儿太合适了。
最后想吐槽三个点:一是有些营销号拿这图瞎编 “官方新剧情”,简直是造谣不打草稿,误导多少人啊;二是评论区总有人吵架,一会儿说 “毁童年”,一会儿说 “太搞笑”,吵得比菜市场还热闹,有这功夫不如多画两张;三是想存高清图当壁纸,找了半天全是糊的,作者能不能发个原图啊喂!但抛开这些,“牛爷爷大战小丽” 能让大家笑一笑,想起小时候的快乐,已经很够了。
其实啊,是谁画的或许没那么重要。重要的是,有人愿意用画笔,把童年回忆变得更有趣;有人愿意为这种小快乐转发、点赞。就像巷子里的涂鸦,没人知道作者是谁,但路过的人都会多看两眼,会心一笑。或许这就是网络创作最美好的样子 —— 不问出处,只看真心。
📸 李长亮记者 吕福平 摄
🔥 www.xjxjxj55.gov.cn我来告诉大家我知道的事实:我们不需要再猜测了。像Player Maker和Track160这样的公司为我们提供了摆在眼前的数据,真实的生物力学分析,真正的负荷监控,真正的科学依据。
牛爷爷大战小丽是谁画的?创作背后有哪些趣味细节?图片
👅 7799.gov.cn英国政府24日公布一份关于中国的审计报告,称中国近年来的“间谍活动”有所增加,英国必须加强保护措施。同时,英国外交大臣拉米在就审计报告发表声明时称,“不与中国接触根本就不是选项”,英国必须与中国就气候、发展、全球卫生与科学以及贸易等议题开展新的对话。接受《环球时报》采访的专家表示,这份声明凸显英国政府对华政策一贯的两面性,既想与中国合作,又想与中国竞争,其背后受到价值观驱动。
📸 张振国记者 吴建克 摄
🔞 WWW.88888.gov.cn《联合报》关注中国国民党前主席马英九首度出席海峡论坛,并引述他在大会上的发言指出,两岸唯有透过不间断的交流与认识,才能减少误解、避免误判,建立信任与共识。《中国时报》的报道详细介绍论坛系列活动和两岸融合发展示范区的建设成果,指出系列活动“聚焦青年基层”,显示无论台海局势如何变化,海峡论坛都持续推进两岸民间交流交往,深化两岸各领域融合发展。《工商时报》关注两岸融合发展示范区、金厦同城生活圈等最新成效,重点聚焦最新发布的《关于金融支持福建探索海峡两岸融合发展新路 建设两岸融合发展示范区的若干措施》,并引述专家观点认为,“短期来看,新政可为台商提供更多金融支持”,“长期来看,则是朝向两岸融合发展的方向迈进”。
💦 www.xjxjxj55.gov.cn“一平通办”助力智能教育管理。区教育综合服务平台持续拓展教育管理功能,覆盖行政、教研、培训、督导、评价、监测等8大模块业务,形成教育应用基础数据运行环境。
👄 WWW.17cao.gov.cn但与此同时,他的内心也有些隐隐的失落,作为一名教师,本应肩负起教育和保护学生的责任,可如今却因为种种现实原因而选择了退缩。
扫一扫在手机打开当前页